上周，读者关小姐致电本报询问有关“先装修后付款”是否靠谱的相关事宜。关小姐表示自己正在为新家寻找装修公司，途中发现有人打出“先装修后付款”的口号，如果此事属实她颇想一试。

实际上，声称“先装修后付款”的装修公司不止一家，本报今年1月份就曾暗访过某装修公司并提出相关质疑。而带着关小姐的疑问，笔者这周也对提出“先装修后付款”的某主流装修公司进行了探访与询问，希望能就此助消费者看清内里乾坤。

“先装修后付款”是否虚晃一枪？

——疑问一：何为“先装修后付款”？

年初，sgxiu装修网在对某公司“先装修后付款”之事进行探访后发现，他们所谓的“先装修后付款”并不等于装修完再付钱，而是将装修分成设计、基础施工、主材施工三个阶段“分期付款”，前提条件是“验收合格”，严格说来这应该算是改变了装修分期付款的方式。那么，近期提出此概念的装修公司又如何定义“先装修后付款”呢？

带着以上问题，笔者到该公司位于慈云寺的总部进行探访。

释疑：所谓“先装修后付款”其实是改变了原本装修款的支付比例，从以往的55%、40%和5%，变为55%、20%和25%。对消费者而言，中期款可少支付20%，拿在手中的尾款也相应增加了20%。

轻舟装饰北京装修发展中心副总经理金波表示，严谨地说他们推出的新模式应该叫“工费之外先装修后付款”。所谓“工费”是指由施工带来的相关成本，包括材料、人工、运输等，这些大多包括在初期和中期75%的费用中，已然陆续支付了；而“工费之外”的部分管理成本和利润是在装修完成消费者认可后才付费的。举个例子，你装修修总款多是由基础工程+主材+设计费+装修管理费组成的，如果选择“先装修后付款”， 主材、设计费和装修管理费仍需正常支付，而基础工程的部分则可按照55%、20%和25%进行支付。

——疑问二：新付款方式能解决什么实质问题？

所谓“先装修后付款”，是建立在刨除主材、设计费、装修管理费和工费的基础上，但对消费者来说，在最容易出现状况的装修中期至尾期这段时间内，手中握着的钱的确比以前多了20%。那么，这种新付款方式将为我们提供哪些好处，又能解决什么实质问题呢？