12月23日，上海工商局对继续上柜销售的“达芬奇”开出133.42万元的罚单，随后此前一直以“飙泪公关”策略应对的“达芬奇”却强硬地表示“不服”并将提起诉讼。12月24日，上海市工商局在微博再次回应达芬奇的质疑，表示部分产品不合格是依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论，工商将依法应诉。而达芬奇再次针锋相对地对工商说法逐条再回应，双方通过微博互相批驳，打起了“口水仗”。

　　以前，我们经常可以看到很多名人在微博上大打“口水仗”，这次竟然有两家单位在微博上你来我往，而且其中一方还是政府部门。这件事有两大看点，一是工商部门作出处罚决定，而受罚企业却通过自己的“官方渠道”公开表示“不服”，这在以往也是非常少见的；另一个看点是，面对突如其来的回应，工商部门居然也在其微博上进行再次回应。

　　是企业更有理，才如此理直气壮地回应，还是工商局更有理，即使是周六这样的休息日也不惜通过微博第一时间进行表态。

　　在很多人的眼中，工商局一向是具有权威性的执法部门，国内的企业一般没有勇气更没有胆量与之讨价还价。被人们誉为“假洋鬼子”的“达芬奇”敢于站出来表达自己的不同意见虽然可以理解，但是，敢于站出来，就要拿出真正的证据，证明自己的清白，如果只一味地强硬、不拿产品说话，不但处罚不会改变，而且在消费者心中的形象还将更加“扫地”。

　　近些年来，一种崇尚洋货的畸形消费观念充斥着消费者的购物观，而一些别有用心的企业，利用消费者对国际品牌的信任和崇尚心理，跨越道德底线骗取消费者的信任。“达芬奇”事件之所以被称之为“现象”，就是因为它的出现并非偶然或个例，这种缺乏商业道德的行为目前蔓延在多个行业。

　　逛逛商场，我们就会发现身边的洋品牌越来越多，这确实是因为我们的生活水平提高了，与世界同步了。但是这其中也不免有一些“挂羊头卖狗肉”的，明明是国产货，却非要打上个英文的名字，卖个高价。普通消费者很难用肉眼辨清，更别想摸清底细了。

　　“假洋品牌”的泛滥其实也不光是商家的责任，正所谓一个巴掌拍不响，一个愿打一个愿挨，如果不是某些消费者一味地崇洋媚外，也不会让这些“山寨”洋货有这么大的市场。

　　当然，这么多的“伪洋品牌”存在其实也反映出我们监管部门在市场把控上还不够严格。在准入方面，如果从商标注册上就把住这些“洋文”标志，相信市场上也不会有那么多老百姓看不懂名也叫不出名的、一直以为是国际大牌的商品横行。